Action12 Index du Forum

Action12
Forum de discussion générale sur les activités de l'association ACTION 12 : TRANS AUBRAC, Capuchadou, Tripou Trail, Aveyron Handi Trail, Aveyron Outdoor : Aubrac Run, Vétathlon, RAID)

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 



 Bienvenue 
Afin d'éviter les piratages ou les posts indésirables, nous vous demandons de vous enregistrer au préalable. Merci de votre compréhension
Pour ou Contre
Aller à la page: 1, 2  >
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Action12 Index du Forum -> Action12 : l'association -> Entrainements
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Etienne


Hors ligne

Inscrit le: 06 Fév 2013
Messages: 194
Localisation: Onet le Château

MessagePosté le: Ven 23 Mai - 09:22 (2014)    Sujet du message: Pour ou Contre Répondre en citant

Bonjour à tous,


Vous avez peut-être entendu parlé de cette toute jeune association qui a vu le jour l'an dernier lors du salon de l'UTMB et de ses objectifs affichés : http://www.i-tra.org/





Les principaux objectifs de l’ITRA sont : 
 
 
 
• De développer et promouvoir le trail comme un sport à part entière, accessible à tous, riche de sa diversité de cultures et de lieux de pratique ; 
 
 
 
• De promouvoir son éthique sportive qui s’appuie sur des valeurs fortes (authenticité, humilité, fair-play, équité, respect, solidarité) auprès de tous les acteurs du trail mais aussi du grand public ; 
 
 
 
• De contribuer à améliorer la qualité des organisations et la sécurité des participants ; 
 
 
 
• De promouvoir des actions de prévention en matière de santé et de tout mettre en oeuvre pour lutter contre le dopage ; 
 
 
 
• De contribuer à améliorer une pratique respectueuse de l'environnement et de promouvoir le développement durable au sein du trail ; 
 
 
 
• De permettre à l’ensemble de ses membres de pouvoir s’exprimer et d’être entendu au niveau international ; 
 
 
 
• D’entretenir des relations constructives et de collaborer avec les associations nationales de trail, les fédérations nationales et internationales ; 
 
 
 
• De promouvoir et de collaborer à l’organisation de championnats ou de circuits de trail continentaux ou mondiaux qui renforcent la visibilité internationale du trail et permettent de mettre en valeur les athlètes élites. 
 
 
 
Louable me direz-vous?? Oui sur le principe, pourquoi pas...... je suis le premier à dire qu'il faut se détacher de la FFA alors pourquoi pas une fédé ou un organisme qui gère le trail?!


Mais depuis 2j, une polémique enfle sur les réseaux sociaux concernant un conflit d'intérêt et le mode d'attribution des points UTMB car on en revient toujours au même : l'UTMB!!!
Je vous la fait courte : 
- Le conflit d'intérêt : L'iTRA est fondée sur l'initiative de l'UTMB, Tor des Géant et un Ultra en Bretagne (dont j'ai perdu le nom) et dirigée par Michel Poletti (UTMB)
- Le système d'attribution de point de l'UTMB vient d'être délégué à l'ITRA
- Et pour pouvoir prétendre à afficher le fameux logos "course qualificative UTMB" sur son site ou affiche promotionnelle, deux options s'offrent à l'organisateur lamba : payer 100€ pour que l'ITRA evalue derrière son bureau une trace GPS (format gpx) ou adhérer à l'ITRA (et là c'est gratuit). Cf site web 


Pour ou contre ce système, si on veut avoir le label UTMB : on n'a pas le choix que de donner à l'ITRA une légitimité digne d'une fédération sportive soit par de l'argent soit par une adhésion.
Vous comprendrez bien que la seconde option est la moins coûteuse mais donne indirectement une légitimité incontestable à l'ITRA dans le monde entier. Pour information, les réfractaires à l'ITRA parle de 7500 organisateurs ayant droit à l'heure actuelle au label course qualificative UTMB. Petit calcul : 7500 * 100€ = une jolie somme ou la plus grande association mondiale de TRAIL. Et de ce fait, aura vocation à faire la pluie et le beau temps sur le MARCHE du trail!!!


Certains organisateurs se sont déjà positionnés contre et ne veulent plus le label UTMB pour 2015 comme les Citadelles et l'Andorre Ultra Trail.
Vous pouvez suivre les évolutions de cette polémique notamment sur Facebook page : No ITRA (https://www.facebook.com/unionnoitra?fref=ts) ou sur le site de l'ITRA lui même et sa page FB (https://www.facebook.com/InternationalTrailRunningAssociation)


Bref on en pense ce que l'on veut mais ne pas y jeter un oeil est à mon sens rater un tournant dans la discipline et pour nous en tant qu'organisateur, il va falloir en discuter et se positionner!!


Dernière édition par Etienne le Ven 23 Mai - 10:09 (2014); édité 3 fois
Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Ven 23 Mai - 09:22 (2014)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Admin
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 28 Jan 2013
Messages: 32

MessagePosté le: Ven 23 Mai - 09:48 (2014)    Sujet du message: Pour ceux qui n'ont pas facebook Répondre en citant

 Pour ceux qui n'ont pas Facebook
Citation:
Les absurdités du système des points UTMB/ITRA !
Ayant déjà lu pas mal de choses sur ce sujet, et afin d'éclairer les lanternes de chacun, j'ai fait une petite simulation avec 2 trailers fictifs qui veulent s'inscrire à l'UTMB 2015 ; avec les nouvelles règles, il leur faut donc chacun 8 points sur des courses (3 au maximum) validées par l'ITRA .
Notre 1er postulant est finisher du Grand Raid du Morbihan 2013 (177 km/1054 D+) et a déjà 4 points ; il refait cette course en 2014 et va la terminer de nouveau : il aura ses 8 points, avec 354 km (de sentier côtier) (et 2108 D+) cumulés en 2 courses .
Le second trailer est finisher du Tor des Géants 2013 (330 km/24000 D+) et a donc aussi 4 points ; en 2014, il va courir le Grand Raid de la Réunion (164 km/9917 D+) et sera finisher : il aura ses 8 points requis, avec 494 km (et 33917 D+) cumulés sur 2 courses.
Le but de cette démonstration n'est pas de dévaloriser les résultats de l'un au profit de l'autre, chaque course ayant ses spécificités et ses difficultés propres , mais de mettre au grand jour les inepties engendrées par ce mode de calcul : 354 km de sentier côtier effectués au niveau de la mer suffisent donc pour s'inscrire à "une épreuve de montagne, comportant de nombreux passages en altitude (> 2500 m) dans des conditions climatiques pouvant être très difficiles (nuit, vent, froid, pluie ou neige) " (définition de l'UTMB sur le site de la course), et valent ainsi autant que 494 km (dont 2/3 de montagne) accompagnés d'un dénivelé positif 16 fois supérieur.
Apparemment, ce grand écart d'évaluation des difficultés pour des courses attribuant le même nombre de points ne gêne absolument pas les organisateurs de 3 courses (GRM - TOR - UTMB), mais comme elles figurent toutes les 3 parmi les membres fondateurs de l'ITRA, il ne faut guère s'en étonner ! Et cependant, c'est bel et bien ce service de certification que l' ITRA veut facturer 100 € , et espère voir adopté par d'autres organisateurs de trails pour réguler les inscriptions.
Patrick (page NO ITRA)




Revenir en haut
Admin
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 28 Jan 2013
Messages: 32

MessagePosté le: Ven 23 Mai - 09:50 (2014)    Sujet du message: Pour ou Contre Répondre en citant

 La réponse publique de l'ITRA
Citation:
EVALUATION DES COURSES ET L'ITRA 
22/05/2014 11:09
De nombreux observateurs faisaient le constat que les informations concernant les distances et le dénivelé délivrées n'étaient pas toujours fiables et que les points de difficulté pouvaient être attribués à tort sur des épreuves mal mesurées. L’ITRA propose un nouveau service de certification des parcours et d’évaluation de la difficulté des courses de trail afin de palier à ce problème.

Le calcul pour la cotation utilisé par l’ITRA est détaillé sur son site Internet (cliquez ici) dans une volonté de clarté. Ce calcul prend en compte divers critères, notamment la distance, le dénivelé, le nombre de ravitaillements, le nombre de boucles. Ces données, soumises par l’organisateur qui souhaite faire évaluer sa course, sont confrontées à une trace GPS du parcours. Le but est de permettre une évaluation la plus objective possible afin de mieux informer les coureurs. 

L’organisation de l’UTMB avait démarré cette action d’évaluation parce qu’aucun organisme plus adéquat n’existait. Quand l’ITRA s’est constituée, il est apparu clairement que ça devait être son rôle, permettant ainsi de restituer à la communauté du trail la décision sur cette problématique fondamentale. 

L’ITRA est une association encore jeune, née en juillet 2013 afin de promouvoir et de développer le Trail-Running au niveau mondial en s'adressant à l'ensemble de ses acteurs. Elle compte aujourd’hui plus d’une centaine d’organisations, d’associations ou entreprises membres, ainsi que 500 coureurs. En attendant son Assemblée Générale constitutive (début 2015) au cours de laquelle sera élu son Comité Directeur et confirmés les commissions et les groupes de travail d’ores et déjà mis en place, elle s’appuie aujourd’hui sur ses premiers membres qui de fait ont un rôle très important. Toutes ces personnes, faut-il le rappeler, participent bénévolement au développement de l’ITRA en prenant sur leur temps libre en dehors de leurs obligations professionnelles. Cela constitue donc un investissement temporel et parfois matériel important motivé exclusivement par leur passion du trail-running. 

Il n’est donc pas surprenant de constater que les membres fondateurs de l’ITRA ont tous un rôle antérieur dans le monde du trail. Ces membres fondateurs, dont vous pouvez trouver la liste sur le site de l’ITRA (cliquez ici), ont chacun apporté leur expertise et leur expérience pour construire une association qui se veut représentative de la variété du trail dans le monde. 
    
Cette variété d’expérience place l’ITRA dans une position privilégiée pour effectuer l’évaluation des différentes courses du monde entier. Les membres de l’ITRA sont à même d’intégrer le point de vue des organisateurs, des coureurs ou des managers de team. Ils sont aussi à même de comprendre les difficultés techniques autour de la mesure d’une course qui par définition se court dans un environnement non normé. 

Les statuts de l’ITRA mettent clairement en valeur le fait que le rôle de l’ITRA ne se limite pas à l’agrégation de membres ayant cotisé pour un service sur lequel ils n’auraient aucune prise. L’article 6 de ces statuts prévoit que tous les membres pourront assister et participer aux AG de l’association. De plus, les représentants des organisateurs de course membre de l’ITRA auront un droit de vote. Par la suite, il faut également souligner que des sièges sont prévus pour chaque catégorie de membre dans les différentes instances de l’ITRA ; tout d’abord le Comité directeur (article 7 §2) et donc par extension le bureau exécutif qui en est issu. 

Pour finir, il semble qu’il y ait une difficulté à admettre que le service d’évaluation des courses soit payant et la somme de 100€ est très souvent mise en avant. En pratique, les organisateurs ne paient que très rarement 100€ car c’est le coût demandé à un organisateur de course qui ne souhaite pas adhérer à l’ITRA. Pour les organisateurs qui souhaitent adhérer à l’ITRA, et participer ainsi à un mouvement de réflexion autour du trail, le service est inclus dans leur adhésion, dont le montant est le plus souvent de 50€ (le montant de l’adhésion à l’ITRA, pour un organisateur, dépend du montant des sommes collectées dans le cadre des inscriptions à sa course). 
    
Il serait donc inapproprié de considérer ces frais d’adhésion comme injustifiés dès lors que les services rendus sont effectifs et indispensables à la pratique même du trail. Grâce à l’ITRA les évaluations des courses sont plus rapides et les plus objectives possible. C’est là une tâche qui nécessite un travail à plein temps sur toute l’année, simplement parce qu’il se déroule tous les week-ends des courses où que ce soit dans le monde. Il est nécessaire d’évaluer ces courses, de confirmer ces évaluations avec les résultats de ces courses et de gérer au jour le jour l’ITRA. Pour le moment, ce rôle est détenu par un stagiaire mais dans un futur plus ou moins proche il faudra envisager un ou deux salariés à temps plein. Cette présentation simplifiée ne prend pas en compte les investissements réalisés, tels que le développement de l’outil informatique de l’ITRA; dont en particulier celui du tout nouvel Espace Santé proposé gratuitement à tous les coureurs du monde entier. 
Le bureau associatif de l'ITRA 

 


Revenir en haut
Admin
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 28 Jan 2013
Messages: 32

MessagePosté le: Ven 23 Mai - 09:53 (2014)    Sujet du message: Pour ou Contre Répondre en citant


Le premier retour par mail de Cathy : 


"Je comprend le positionnement de tout le monde et reste convaincue qu'un groupement défendant de bonnes valeurs dans le trail est une solution intéressante.
Cela dit comme tu le fais remarquer ainsi que bcp de personnes sur fb et ailleurs sur la toile, tout est encore ficelé par les Poletti ! Cela me laisse perso dubitative quand a la réelle honnêteté de la démarche.
Concernant Action 12, mon humble avis est le suivant : est-ce que le fait d'etre reconnu pour l'UTA en tout cas course qualificative lui assure une pérénnité certaine avec moults participants ? Autrement dit ne pas etre référencé signe t'il la fin de la course, voir de l'association par manque de coureurs qui préfèreraient aller chercher des points ailleurs ?
Et ce n'est qu'une partie des questions que je me pose ...
"


Revenir en haut
Etienne


Hors ligne

Inscrit le: 06 Fév 2013
Messages: 194
Localisation: Onet le Château

MessagePosté le: Ven 23 Mai - 09:54 (2014)    Sujet du message: Pour ou Contre Répondre en citant


Je me pose les mêmes questions que toi et du coup, j'ai du mal à me positionner.


A titre perso, j'suis pas un grand partisan de l'ITRA mais ils ficellent tellement bien leur affaire que personne ne sera gagnant à par eux au final.


Mais est-ce que le fait de ne pas refuser le label UTMB et donc adhérer à l'ITRA ne va pas nuire à l'Ultra ??? 


Après j'ai espoir qu'il y ai un retour en arrière comme avec l'exemple des stages de préparation pour l'UTMB qui rapportaient des points...... L'UTMB a fait machine arrière là-dessus


Revenir en haut
Marc


Hors ligne

Inscrit le: 06 Fév 2013
Messages: 13
Localisation: Séverac l'Eglise

MessagePosté le: Ven 23 Mai - 18:14 (2014)    Sujet du message: Pour ou Contre Répondre en citant

Salut à tous,


Cela fait déjà plusieurs années que les Poletti réfléchissent à cette asso/fédé pouvant s'occuper du Trail. En fait, il y a au moins 5 ans (nous avions été à l'UTMB avec Etienne) qu'ils en avaient parlé ... avec l'aval de la FFA.


On trouverait là des clones de Gilles BERTRAND ???? ....... du tout pour eux, rien pour les autres ?


Alors, sur le fond, effectivement ce n'est pas plus mal d'avoir une instance qui représente de façon très objective les coureurs et particulièrement les traileurs. Cela permet de les rerpésenter devant les instances dirigeantes (FFA ou Ministère) et d'établir des règles simples de fonctionnement et d'organisation. Il ne faut pas faire tout et n'importe quoi.


Moi, ce qui me gêne dans cette démarche, c'est que tout tourne autour de l'UTMB. On fait parti de cette asso représentative à la seule condition de valider l'esprit UTMB. Et l'UTMB, c'est l'usine (comme les Templierrs) et c'est du trail-business.


Tout ceci est loin de notre esprit à nous, au sein d'Action 12. Jusqu'à présent c'était gratuit, ça pouvait aller, mais maintenant il faut payer 100 euros ou 50 euros qui nous lient à l'UTMB.


Si on ne fait pas parti de cette asso (ITRA), on n'aura plus les points UTMB, et pour le coup est-ce qu'on atteindra ou pas nos 600 inscrits (ou plus) ?
Moi je pense que oui. Car encore une fois, la réputation de la course n'est plus à faire. Pour ce qui est de la fréquentation de la Trans Aubrac, je crois qu'aujourd'hui on a atteint une certaine notoriété dans le monde restreint des organisateurs de 100 km trail et notre épreuve est connue, reconnue et appréciée par les traileurs.


Vivement qu'une vraie fédé, totalement indépendante (et pas liée à une organisation) voit le jour !


A+ Marc


Revenir en haut
Admin
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 28 Jan 2013
Messages: 32

MessagePosté le: Ven 23 Mai - 18:26 (2014)    Sujet du message: Pour ou Contre Répondre en citant

Réponse de Christophe : 



 
Citation:
Salut
1/Je pense qu’il est préférable de s’assurer dans un 1er temps  avec tous les contacts que nous avons  pourquoi-ils viennent a l’UTA (soit pour la découverte, soit pour récupérer des points UTMB, ou autres), il est vrai que L’UTMB est la course qui draine beaucoup de monde en une semaine sur Chamonix et qui est une bonne occasion pour faire de la pub pour l’UTA.
Mais attention le risque de mettre plus le label risque peut être de faire la mort de L’UTA si une partie de nos contact viennent a l’UTA  pour récupérer des points UTMB .mais c’est peut être pas la seule qui nous amène tous les coureurs sur la course à vérifier.
Pour ma part je pense que le label UTMB est indispensable ou si on décidé de plus avoir le label UTMB va falloir trouver des courses partenaire pour refaire une renommée de notre épreuve.
2/ la décision des citadelles et du trial Andorre de plus avoir le label ne me choque pas du fait qu’ils ont déjà une clientèle fidele et une course qui est très réputer leur permette de faire le pleins dans la région de l’Ariège  , sachant qui ont aussi au mois d’aout le GRP  pas très loin de chez et que l’UTMB n’est plus leur priorité ,voir peut être avec eux pourquoi ils ont décider de plus prendre le label ?
 @+Christophe




Revenir en haut
Etienne


Hors ligne

Inscrit le: 06 Fév 2013
Messages: 194
Localisation: Onet le Château

MessagePosté le: Ven 23 Mai - 18:37 (2014)    Sujet du message: Pour ou Contre Répondre en citant

Christophe, 

Marc a répondu à ta question "n°2", les citadelles et autres organisation ne souhaitent pas subir le dictât du Trail buisness et de ce fait prennent le pari que les gens viendront car la course, la région, l'esprit, etc.. vaut le détour et pas seulement pour les points UTMB!


Pour l'Andorre, c'est différent, ils se positionnent directement comme des concurrents donc pas besoin du Label.




Personnellement, je partage également l'avis de Marc........ mais effectivement sur les 215 utra traileurs qui sont venus chez nous, combien sont venus pour les points???? Je peux/vais réfléchir à une news à destination de ses 215 personnes pour avoir une tendance.


Revenir en haut
Marc


Hors ligne

Inscrit le: 06 Fév 2013
Messages: 13
Localisation: Séverac l'Eglise

MessagePosté le: Ven 23 Mai - 22:40 (2014)    Sujet du message: Pour ou Contre Répondre en citant

... et peut-être pas que les 215 de cette année mais aussi ceux des années précédentes ... non ?


En tout cas, on peut faire un calcul très simple : les coureurs des relais et du capuchadou ne sont pas concernés par les points UTMB. Donc pour cette année, 48x4 + 152, soit 344 traileurs sont venus pour le plaisir.
Sur ceux du 105 km, on peut compter sur un bon 1/3 qui s'en fiche des points, soit environ 70 pour cette année.


Donc pour 2014, on peut dire qu'environ 415 traileurs sont venus sur la Trans Aubrac pour leur plaisir....


A méditer ;-)
A+ Marc


Revenir en haut
Admin
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 28 Jan 2013
Messages: 32

MessagePosté le: Sam 24 Mai - 10:35 (2014)    Sujet du message: Pour ou Contre Répondre en citant

 Réponse Mail de Pascal : 
Citation:
Salut à tous
Pour ma part, je pense que nous avons eu de la chance car jusqu'à maintenant, le monde du trail était très libre car c'est un sport relativement jeune
A partir du moment ou il commence à être très médiatisé et avoir de plus en plus de licenciés ce sport n'échappe pas à la règle (de plus en plus de cloisonnement, LICENCES, des règles de plus en plus strictes, et du monde pour encadrer tous ça, ....)
Les gens qui ont crée l'ITRA ont été plus rapide que d'autres (si ce n'avait pas été les Poletti ça serai quelqu'un d'autre)
Et je trouve que ce serai une bêtise de ce priver des points UTMB


Revenir en haut
Admin
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 28 Jan 2013
Messages: 32

MessagePosté le: Sam 24 Mai - 12:25 (2014)    Sujet du message: Pour ou Contre Répondre en citant

Le retour mail d'Honoré (nono12)
 
Citation:
Bonjour
Je vous fais une réponse rapide car je travaille tout ce week-end et période compliquée pour moi.


Pour ce qui concerne l'UTMB, je n'en suis pas et pas fan de cette course. Mais ceci dit, quelques idées en retour :

- de ce que j'ai eu lu, à ce jour une grosse partie des coureurs (je dirais la moitié) sont des coureurs étrangers ; donc ....

- de part mon caractère, je suis anti monopole et cette histoire UTMB depuis le début est dans ce concept là

- mais c'est un concept d'entreprise, commercial et nous sommes là dans un autre monde que le monde associatif/sportif habituel ; on rejoint d'ailleurs l'esprit (très caché et surtout pas mis en avant) de VO2

- personnellement, je dirais non ; impensable de rentrer dans ce moule là

- mais en nous en parlions un peu avec Etienne il y a quelques temps, cela donne un cadre un peu aux courses

- et je pense que l'UTMB a constater que certaines courses étaient annoncées avec une certaine difficulté et en fait elle n'était que sur le papier ; et d'après ce que je comprends cela permettrait de contrôler ce point là !! y a eu des exagérations, faut ... passer à la caisse

- Etienne pourrait faire mailing sondage aux coureurs UTA : êtes vous venu sur UTA pour avoir des points UTMB ??!!

- je pense que le gros des coureurs actuels du long et ultra long est anti UTMB

- personnellement, y a trop de monde sur cette course et je cherche du trail plus solitaire qu'autre chose !! faire la queue dans les montées, ... c'est bon quand on débute ou pour se prouver des choses; mais rapidement on a fait le tour de cela ; et on cherche de l'authentique, ....

- l'UTA commence a avoir notoriété et donc suffisant en soit

- Etienne : faudrait voir à combien de coureurs inscrits on est rentable ; se fixer une barre et voir si on pense que sans point UTMB cette barre est jouable


mes pensées, livrées come cela vient et plutôt vite fait


Bonne réflexion Smile




Revenir en haut
Etienne


Hors ligne

Inscrit le: 06 Fév 2013
Messages: 194
Localisation: Onet le Château

MessagePosté le: Sam 24 Mai - 18:11 (2014)    Sujet du message: Réflexion Opposée Répondre en citant

Vous avez pu avoir un aperçu de mon point de vue personnel sur le virage que la discipline est en train de prendre dans mon MAIL. 
Depuis les retours et positionnement de chacun, j'essaie de me projeter dans un réflexion opposée : 


- Si des courses comme les citadelles se désengagent de ce système cloisonné et contrôlé par le buisness (à l'opposé de l'esprit Trail qui nous est cher à tous), ne pouvons nous pas penser que cela peut nous amener plus de monde sur l'Ultra???? 




En fait cette réflexion me questionne sur le fait de : Avons nous le choix de ne pas suivre l'ITRA et l'UTMB??? 


- Certains me répondront : Oui!! Et j'en suis convaincu que l'on peut se mettre en marge pour conserver cet esprit Trail. Oui et j'en suis!! J'ai plein d'idée!


- Mais au final, si on prend le pékin lambda qui se met au Trail par effet de monde (car comme le dit très bien Pascal, il y a de plus en plus de monde et ma nécessité de se structurer et demandé par ces personnes) et qui est bien loin de ces considérations du Trail Buisness, de l'esprit trail originel, etc.... Aura t-il le recul nécessaire pour voir que la différence entre la TRANS AUBRAC sans point UTMB et un autre Ultra avec Point. Je ne pense pas. Pour lui son objectif est de s'inscrire à l'UTMB car c'est LA REFERENCE du Trail de montagne dans la Monde (quoi qu'on en dise) et pour cela il lui faut 8 points.
Dans le même genre, les Templiers n'ont pas désemplie depuis leur départ de Millau. Est-ce que le pékin lambda est au courant de ce qui s'est passé à NANT y 5 ans? Est-ce qu'il sait seulement que les Templiers ont été à Nant à l'origine du Trail? Une fois de plus, je ne pense pas!
Au même titre qu'un coureur sur route ira se perdre sur le marathon de Paris et ses 40 000 participants plutôt que de faire ses premiers 42.195km à Millau fin septembre.


C'est peut-être dur à entendre/admettre pour nous qui essayons de transmettre un état d'esprit, une convivialité en adéquation avec des valeurs non lucratives mais c'est la triste vérité à mon sens.




Ben pour le moment, l'ITRA demande une adhésion (minimale de 50€ car elle varie en fonction des budgets de la course) pour bénéficier du précieux sésame, je ne suis pas sûr qu'il en reste à une si petite somme ou qu'il n'impose pas d'autres contraintes organisationnelles à l'avenir qui feront un tri entre les grosses organisations et les autres. Mais pour le moment, on peut investir 50-100€ dans un Label. On le fait bien avec un le Label FFA (Trail court et long Midi Pyrénée) qui nous apporte strictement rien.




Bon réflexion également à tous..........


Revenir en haut
Marc


Hors ligne

Inscrit le: 06 Fév 2013
Messages: 13
Localisation: Séverac l'Eglise

MessagePosté le: Sam 24 Mai - 20:22 (2014)    Sujet du message: Pour ou Contre Répondre en citant

En suivant les propos d'Etienne, il faut savoir aussi ce que l'on veut ...


Si on souhaite mettre seulement l'esprit Trail en avant, on peut faire quelque chose de sympa avec la Trans Aubrac telle qu'organisée aujourd'hui, et je reste persuadé qu'on peut arriver à réunir plus de 500 coureurs, voir même plus.


Si on souhaite proposer les points UTMB, alors on rentre nous aussi dans le système et notre but n'est plus de faire 500 coureurs mais beaucoup plus (et d'ailleurs quelle limite doit on mettre ?) sinon il n'y a pas d'intérêt.


Mais proposer les points UTMB, c'est aussi s'assurer un minimum de coureurs sur notre épreuve, c'est vrai aussi  :-(


On s'aperçoit que le choix n'est pas simple.


A mon avis, il faut d'abord nous positionner sur  : pourquoi on organise, dans quel esprit il faut le faire, et quelle est notre ambition ?
Ensuite on pourra se positionner par rapport à l'ITRA/UTMB


A+ MArc


Revenir en haut
nono12


Hors ligne

Inscrit le: 06 Fév 2013
Messages: 125
Localisation: Laguiole

MessagePosté le: Sam 24 Mai - 21:00 (2014)    Sujet du message: Pour ou Contre Répondre en citant

ouah, c'est chaud !!
Me semble que VO2 était dans les premières réunions de l'ITRA ...
Pour Etienne, non, plus personne ne sait pour Nant et strictement personne au courant de l'histoire ; et les coureurs viennent pour se changer les idées pas pour des ragots (catégories CSP++ !)
Ouah, t'aurais du me corriger mes fautes et des choses pas compréhensibles dans mon texte publié !!
Je ne suis pas d'accord avec Etienne : je pense au contraire que ce sont les 2/3 qui ne viennent pas chercher des points sur l'UTA
Moi, je dirais comme déja dis : faisons une stats, partons sur 1/3 qui revient car pas pour les points ; est-ce que ce tiers + Capuchadou + autre course à mettre en place justement pour combler  : est-ce que cela paye le budget, le salaire à Etienne surtout  ??? elle est là la question/réflexion ; test sur une année et ensuite on voit ...
Je reste persuadé d'avoir lu que la moitié coureurs de l'UTMB sont étrangers !!
Quel est l'intéret pour les "petites" courses cette adhésion à l'itra en fait ????????????????? à part points UTMB ??!!
Bonne soirée


Revenir en haut
JuRodez


Hors ligne

Inscrit le: 13 Fév 2013
Messages: 80
Localisation: rodez

MessagePosté le: Dim 25 Mai - 07:14 (2014)    Sujet du message: Pour ou Contre Répondre en citant

Bon je m'y mets moi aussi!! à retardement mais bon...
Voilà mon avis sur la question. Il faudrait peut être faire une news effectivement aux coureurs de l'ultra ou essayer de confronter nos listes d'inscrits sur le 105 et la comparer aux listes des résultats de l'UTMB (il faut faire des tableaux excel et les confronter pour trouer les doublons entre les deux courses).
Pour ma part, je trouve effectivement qu'on s'écarte de l'esprit de départ de la course nature qui permet de s'évader mais dans des conditions de sécurité pour les coureurs.
Si on veut rester dans l'esprit d'origine, peut être mettre l'accent sur ce point dans le fameux challenge Terre de TRail? faut voir ce qu'en pense les deux autres courses du challenge.
Après je pense pas qu'on ait une notoriété si importante que ça dans le monde du trail, et alors! le but premier était de pérenniser le poste d'Etienne et je pense qu'il faut calculer l'incidence d'une sortie des points UTMB sur l'emploi d'Etienne.
Voilà mes quelques réflexions sur le sujet sachant que pour moi je recherche dans une course la possibilité de me retrouver un moment seul sur des sentiers et pas cul à cul sur l'autoroute : pour ça y a le week end du 15 août dans la vallée du Rhône!! (mais je ne suis pas coureur d'Ultra aussi!!!)
à +


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 06:33 (2017)    Sujet du message: Pour ou Contre

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Action12 Index du Forum -> Action12 : l'association -> Entrainements Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page: 1, 2  >
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  

Index | forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com